也许，你会认为学心理学的人，都是一位特别会利用人的微动作，来了解人的想法的“窥视”大师。虽然不会“窥视”他人的想法，但是，丁晓伟在探寻认知过程的确有一手，可以称得上是“与大脑博弈的人”了。
人的大脑是分很多模块的，有味觉模块，听觉模块等等。“人脑就像一台高速运转的电脑，而这些模块就像是软件，我们就是在探寻这些软件怎么运作。”视觉模块就是丁晓伟的研究方向。他以生物运动为研究载体，探寻视觉工作记忆与生物运动的绑定关系。比如目击者提供证词时，描述的情景，例如罪犯的动作，穿着等，可以以此实验结果为依据。
在这次获奖的研究中，丁晓伟研究的是个体，现在他正以交涉中的人为研究对象，来研究人们对于多种物体的自动绑定会不会发生。
团队合作是丁晓伟做出科研成果的关键之一。“在当今这个学术背景下，要想把科研成果快速的迭代出来，一个人的力量是不足的。”丁晓伟的想法，再加上一整个团队的协作，还有研究生收集数据。而作为一个团队的主力，丁晓伟主要是研究数据，进行整合。
心理学是一个交叉性学科。心理学测试软件的制作，要依靠Matlab这类软件。除此之外，还会有其他院系的来参加心理学的科研。比如，计算机系的研究生利用编程，做功能更强大的数据整理与分析等工作。“我最近在琢磨一片关于计算机视觉的论文，那篇论文，利用了计算机科学的优势，运用了大量的数据，做出的结果十分出色。”丁晓伟说，“我们心理学研究，会紧跟上时代的步伐，利用大数据的优势，来做出更优秀的结果。”
实验结果是要用数据来作为支撑的。但是在最近，心理学的研究却被“重复性灾难”搞得人心惶惶。有研究表明，心理学的实验是不可重复的。这使丁晓伟的团队，在选取测试人数时，十分谨慎。原本十几个人的数据容量，在参考相关文献，权衡之后，被扩大成了之前的两倍。
实验数据的采集十分艰辛。在实验前，被试者是否吃过饭，是否和其他人吵架等，这类无法察觉的影响因素，都会对实验结果造成不确定的影响。在很多情况下，被试者会在实验的过程中揣测测试的目的，进而选择迎合或者故意违背实验的方向。“我们的许多实验都会重复采集数据，有时候，一个实验重复采集数据十五六次，都得不到想要的结果，非常的痛苦。”丁晓伟说。基于研究对象的复杂性，被试者在测试完后，都会有问卷调查，以便于剔除那些，已经知道或者揣测出实验目的的人员。
他们实验用到的材料也是十分的多样化。有各种各样的物体，分开的瓶子与瓶盖，锁与钥匙等等。为了保险，每个图片都被加工成了黑白图片。甚至，为了判断抽象物体对视觉记忆的影响，他们还特地找来相应物体的简笔画，作为测试材料。在做人与人的交涉实验时，他们还把人抽象成了光点。
心理系比较枯燥，这是丁晓伟刚进入时的感触。但是，随着一次次实验数据的采集，分析，找到自己想要的数据结果，他逐渐喜欢上了这门研究记忆，注意，感知，甚至是推理等方面的认知心理学。缺乏自信的他，也在一次次的试验中，找到了自信。
他在与人脑的博弈中，探索着这片神秘领域的奥秘。
第三届浙江大学学生人文社会科学研究生优秀成果奖特等奖：Binding Biological Motion and Visual Features in Working Memory，申请者丁晓伟。